Terug
Gepubliceerd op 30/01/2026

Besluit  OCMW-raad

ma 26/01/2026 - 20:00

Invorderingsreglement fiscale en niet-fiscale ontvangsten en gemeentelijke administratieve sancties - Goedkeuring

Aanwezig: Daniël Vandendriessche, voorzitter raad
Phaedra Van Keymolen, burgemeester
Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, schepenen
Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Lisa Houtman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen, raadsleden
Pieter De Bosscher, waarnemend algemeen directeur
Verontschuldigd: Lien Grootvriendt, algemeen directeur
Feiten, context en motivering

De raad voor maatschappelijk welzijn wordt gevraagd principieel goedkeuring te geven aan het invorderingsreglement fiscale en niet-fiscale ontvangsten en gemeentelijke administratieve sancties in de bijlage. Op de gemeenteraad van 15 december 2025 werd dit punt verdaagd met als reden het opnemen van de formele ingebrekestelling en minnelijke invorderingsprocedure. De wijzigingen zijn terug te vinden in bijlage.

Retributies, belastingen en gemeentelijke administratieve sancties worden niet steeds tijdig betaald waardoor deze moeten ingevorderd worden. Met dit reglement wordt zowel de invorderingsprocedure vastgelegd, alsook de retributie voor de gemaakte innings- en aanmaningskosten.

Aangezien er verschillende retributie- en belastingreglementen reeds in voege zijn sedert 1 januari 2026, waarop dit reglement van toepassing werd verklaard, is het aangewezen om dit reglement met terugwerkende kracht te laten ingaan vanaf 1 januari 2026. Om dezelfde reden wordt bij deze beslissing een artikel toegevoegd, waarbij voor alle reglementen waarin verwezen wordt naar het invorderingsreglement, de datum van 15 december 2025 zal gelezen worden als 26 januari 2026, dit om te vermijden dat al deze reglementen moeten ingetrokken worden en opnieuw goedgekeurd worden.

Juridische gronden
Algemene basisbevoegdheid
  • Decreet over lokaal bestuur art. 77-78
Toepasselijke regelgeving
  • Wetboek inkomstenbelasting art.298
  • Wet op gemeentelijke administratieve sancties van 24 juni 2013
  • Wetboek Economisch Recht: boek XIX
  • Gerechtelijk wetboek art.568 e.v., art.590, art.1024, art.1495
  • Koninklijk besluit tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar belast met de oplegging van de administratieve geldboete en tot inning van de boetes in uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties van 21 december 2013
  • Decreet over lokaal bestuur art.177
  • Decreet betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen van 30 mei 2008
Financiële gevolgen

De beslissing heeft geen financiële gevolgen.

Artikel 1
Aanwezig: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Lisa Houtman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen, Pieter De Bosscher
Voorstanders: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen
Tegenstanders: Lisa Houtman
Resultaat: Met 24 stemmen voor, 1 stem tegen
Artikel 2
Aanwezig: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Lisa Houtman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen, Pieter De Bosscher
Voorstanders: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Koen Vijverman, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut
Tegenstanders: Lisa Houtman, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Tamara De Schutter
Onthouders: Laurent Volckaert, Jan Schelfhout, Iris Van der Veken, Gregory De Mol, Steven Perreman, Jens Van der Kelen
Resultaat: Met 13 stemmen voor, 6 stemmen tegen, 6 onthoudingen
Artikel 3
Aanwezig: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Lisa Houtman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen, Pieter De Bosscher
Voorstanders: Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Koen Vijverman, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut
Tegenstanders: Laurent Volckaert, Lisa Houtman, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Tamara De Schutter
Onthouders: Jan Schelfhout, Iris Van der Veken, Gregory De Mol, Steven Perreman, Jens Van der Kelen
Resultaat: Met 13 stemmen voor, 7 stemmen tegen, 5 onthoudingen
Besluit

Artikel 1: De raad voor maatschappelijk welzijn geeft goedkeuring aan het invorderingsreglement fiscale en niet-fiscale ontvangsten en gemeentelijke administratieve sancties zoals opgenomen in de bijlage.

Met 24 stemmen voor (Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Laurent Volckaert, Koen Vijverman, Jan Schelfhout, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Iris Van der Veken, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut, Gregory De Mol, Tamara De Schutter, Steven Perreman, Jens Van der Kelen), 1 stem tegen (Lisa Houtman).


Artikel 2: De raad voor maatschappelijk welzijn geeft goedkeuring om dit reglement met terugwerkende kracht te laten ingaan vanaf 1 januari 2026.

Met 13 stemmen voor (Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Koen Vijverman, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut), 6 stemmen tegen (Lisa Houtman, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Tamara De Schutter), 6 onthoudingen (Laurent Volckaert, Jan Schelfhout, Iris Van der Veken, Gregory De Mol, Steven Perreman, Jens Van der Kelen).


Artikel 3: De raad voor maatschappelijk welzijn geeft goedkeuring om in alle reglementen, waarin verwezen wordt naar het invorderingsreglement van 15 december 2025, deze datum te lezen als 26 januari 2026.

Met 13 stemmen voor (Daniël Vandendriessche, Phaedra Van Keymolen, Peter De Smet, Steven De Schrijver, Bart Ottoy, Nathalie Meganck, Tom Verbeke, Roger Coppens, Sofie Coppens, Koen Vijverman, Lesley Heyman, Klaas De Pauw, Kristien Van Cromphaut), 7 stemmen tegen (Laurent Volckaert, Lisa Houtman, Bart Welleman, Mark Beelaert, Tom Sorgeloos, Sabine De Coninck, Tamara De Schutter), 5 onthoudingen (Jan Schelfhout, Iris Van der Veken, Gregory De Mol, Steven Perreman, Jens Van der Kelen).